Plusieurs amis des comités Désirs d'Avenir de la Métropole, et de Villeneuve d'Ascq en particulier, ont l'intention de se rendre à Melle, à l'invitation de Ségolène, le 24 août. Si d'autres veulent se jondre à eux, contactez les par le biais d'une réponse à ce message. En tout cas ceux qui iront à Melle nous raconteront lors de la rencontre de rentrée du comité de Villeneuve d'Ascq et environs.

Deux dates ont été avancées : le 5 ou le 7 septembre.
Il est aussi prévu d'inviter largement les amis engagés dans des mouvements

Faut-il dissoudre Désirs d'Avenir ?

Ce samedi, le député de la deuxième circonscription réunissait les militants pour fêter la victoire. Moment de sympathie, discours convenus et congratulations bien naturelles entre Jean-Michel Stiévenard, Gilles Pargneaux et Bernard Dérosier. Puis brutalement, dans le discours de ce dernier, une attaque en règle contre les comités Désirs d'Avenir.
Selon le député ils doivent disparaître, et il faut désormais des "Désirs de présent". N'y avait-il donc rien de plus urgent, alors même que - au grand dam de certains d'entre nous - le comité de Villeneuve d'Ascq n'a plus donné signe de vie depuis les élections, que d'appeller ainsi à le faire  disparaître ? Au moment ou -et BD l'a justement dénoncé - le Parti Socialiste donne l'image que l'on sait, faut-il vraiment considérer que les Comités Désirs d'Avenir soient "ces pelés ces galeux dont viendraient tout les maux" ?

Après que "Marianne" ait appelé à dissoudre le PS, qu'un des leaders des Verts ait fait la même proposition pour son parti, devons-nous accepter l'injonction du député de la deuxième circonscription de dissoudre Désirs d'Avenir ?  Devons nous, par obéissance ou par prudence à l'approche des désignations futures, céder à l'oukase ? Ou bien serons-nous capables de continuer, non pas pour faire l'inverse de ce que souhaite le député de la deuxième circonscription, mais parce que nous aurons décidé ensemble qu'il nous fallait le faire ?

Dés le début septembre, il nous faudra en décider.

 

 J-1825 : compte-rendu de la réunion du 16 mai

Nous avions choisi de nous réunir ce jour là, jour de l’investiture de Nicolas Sarkhozy, pour ne pas rester seuls… nous remonter le moral… et prévoir l’avenir.

Nous étions donc une bonne vingtaine de présents, villeneuvois, croisiens ou tourquennois, anciens de Désirs d’avenir ou nouveaux participants. Ce compte-rendu sera bien entendu transmis aux très nombreux excusés (CM à Roubaix, pont...)

Et finalement, le moral, tout le monde l’avait encore !!!

En se disant que nous avions fait une campagne formidable, que nous avions soutenu une candidate qui a profondément rénové la façon de faire de la politique, qui a su enthousiasmer bien au-delà des militants habituels, etc.. Que notamment, elle avait su reconquérir les quartiers populaires qui avaient déserté la gauche.

Nous n’avons pas gagné

Plusieurs éléments d’analyse :

1. - Le premier, assez unanimement partagé : le Parti Socialiste, et surtout ses dirigeants, n’ont pas réellement aidé la candidature de Ségolène. Alors que les sondages lui étaient favorables et que son image était très positive, moderne, de gauche, le "trou d'air" est arrivé dès qu'on a commencé à revoir les "éléphants" à la télévision. La qualité des débats participatifs n'a pas suffi. "Je suis une femme libre" est arrivé trop tard...
   
2. - un autisme qui fait peur : « ne modifions rien, et nous allons gagner les législatives »... juste avant de recommencer "le combat des chefs".
   
3. - Nous n’avons plus assez de réflexion « politique », de débats d’idées dans le Parti Socialiste, il faut que le PS prenne en compte la situation actuelle (économie de marché, les raisons du vote ouvrier etc..)
   
4. - Ségolène doit garder une place prépondérante dans le parti, pour préparer les élections présidentielles de 2012. Il faut du temps pour se préparer : Sarkozy a eu 20 ans, elle, 6 mois...
   
5. - Des critiques sur la campagne de Ségolène : manque de précision dans ses propositions, son langage parfois difficile à comprendre.

Un débat sur les élections législatives du mois prochain :

Plusieurs positions :

- pour certains, il faut faire cette campagne législative avec les candidats socialistes, par respect des électeurs de Ségolène, qui attendent que le PS fasse preuve d’opposition, même si nous ne sommes pas convaincus.

- Pour d’autres, il est difficile de faire campagne avec des candidats qui n'approuvent pas ce qui était dans le pacte présidentiel : notamment le non-cumul des mandats (le programme "législatif" du PS renvoie à bien loin la propositions du pacte présidentiel pour la VIème République). Les candidats qui cumulent les mandats n'auront ni la disponibilité ni la crédibilité pour constituer un "barrage" quelconque à Sarkhozy

Une décision unamime

Le comité rassemble des personnes qui ne sont pas toutes membres d'un parti, notamment du Parti Socialiste. Chacun participera à cette campagne selon ses idées : le comité n'interviendra pas dans cette législative.

Que faut-il faire pour l’avenir ? Des positions diverses : investir dans le PS pour y faire bouger les choses ? Préparer une liste pour les prochaines élections municipales ?,...

Des décisions :

Les comités « Désirs d’avenir » se maintiennent et celui de Villeneuve d’Ascq et environs proposera la création d’un comité métropolitain.

Le comité tend la main à toutes les forces de gauche qui ont contribué aux 17 millions de voix qu'a recueillies Ségolène. Nous voulons que le comité reste un large rassemblement, lieu de débat et de mobilisation.

Nous organiserons une conférence de presse (si possible avant les congés d’été)

Et, dès la rentrée, organisation de nouveaux débats participatifs.

En résumé : à J-1825, nous ne lâchons pas !